近日，衡阳还借获刑湖南省衡阳市衡阳县人民法院对一起典型的男欠“拒执”案件作出终审判决。被执行人揭某在法院裁判文书生效后，收款采取借名买车、挂名个月利用他人银行卡隐匿收入等恶劣手段恶意规避执行，买车最终被以拒不执行判决、衡阳还借获刑裁定罪判处有期徒刑十个月。男欠此举彰显了司法机关打击失信行为、收款维护法律权威的挂名个月坚定决心。

案情回顾

1. 债务纠纷与初步执行

2023年7月，买车揭某因拖欠借款及违约金共计40余万元，衡阳还借获刑被诉至衡阳县法院。男欠判决生效后，收款法院依法冻结并划扣其银行存款，挂名个月同时查封、买车拍卖其名下车辆以清偿债务。

2023年11月，揭某曾承诺分期还款，但在履行一期后便彻底违约。针对其失信行为，法院依法对其实施司法拘留十五日。

2. 恶意规避执行手段曝光

经深入调查，法院发现揭某在拘留期间及之后，仍持续进行恶意转移资产的行为：
* 隐匿收入：自2023年9月起，揭某频繁借用他人微信及银行卡进行转账交易，以此规避法院对其个人账户的监控。
* 累计收款：2024年至2025年期间，揭某通过上述方式累计接收他人货款达10万元。
* 挂名购车：2024年7月，揭某以他人名义购置轿车一辆，并自行偿还车贷4.5万元，实质占有并使用该车辆。

3. 刑事追责与判决结果

2025年9月，衡阳县法院认定揭某涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，依法将案件移送公安机关立案侦查。揭某经传唤到案后，如实供述了犯罪事实。其家属随后代为向申请执行人还款15万元，取得一定谅解。

2026年6月，衡阳县法院审理认为，揭某在有执行能力的情况下，采取隐蔽手段拒不执行，情节严重，已构成拒不执行判决、裁定罪，一审判处其有期徒刑十个月。

法律依据

1. 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条

对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

2. 《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》

下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：

1. 被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；
2. 担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
3. 协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；
4. 被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
5. 其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。

法官警示

被执行人拒不履行法院生效判决、裁定，刻意通过隐匿、转移财产等手段对抗执行，不仅违背了中华民族诚实守信的传统美德，更严重触碰了法律红线。

法官提醒：
* 切勿心存侥幸：随着执行信息化水平的提升，任何通过借名、挂名、第三方账户转账等隐蔽手段转移资产的行为，均可能被大数据筛查发现。
* 后果严重：情节严重的拒执行为将直接转化为刑事犯罪，面临牢狱之灾。
* 主动履行：建议被执行人积极面对债务，主动与申请执行人沟通，制定切实可行的还款计划，以免因小失大，承担更严重的法律责任。